DE PERIODISTAS Y PÚBLICO

Ha ce unos días estuve en una conferencia impartida por el reportero de guerra (profesión que ya casi no existe por no ser rentable) David Beriain y me dio mucho que pensar. Ya no solo por el tema de la guerra y esas anécdotas, experiencias vitales que contaba visiblemente emocionado al recordarlas. Lo que más curioso me resultó fue su forma de hablar sobre el periodismo y los medios en este país, con un mensaje claro: No estamos informados, y además no nos importa lo más mínimo.
Nos vale con oír: "Hoy en Libia, Gadafi ha matado a 3", para pensar en lo malo que es Gadafi y en lo mal que está el mundo y tener nuestra reflexión solidaria diaria y sentirnos mejor. Pero nadie está interesado en ver un reportaje de, por ejemplo, 15 minutos en el que se vea esa guerra desde dentro, nos cuenten las posturas de ambos lados, y en el que nos enteremos de la realidad del lugar, que no solo es un número de muertos diarios (normalmente adulterado), algo a lo que estamos acostumbrados recientemente con lugares como Irak o Afganistan.
En esa conferencia, proyectaron un muy buen documental de 2009 que Beriain y otro periodista habían hecho para el programa de Cuatro "REC: Reporteros Cuatro". En él, entrevistaba a talibanes y se adentraba entre ellos, hablaba con soldados españoles y americanos, o con la policía afgana y mostraba una realidad que diverge absolutamente de la que veíamos en los medios. Contó tristemente que el día del estreno no tuvieron mala audiencia, pero coincidió con el primer Sálvame en el que aparecía Belén Esteban y ese programa fue visto por lo menos por un millón más de personas que el suyo. Eso hace ver un futuro negro para el buen periodismo y un camino inevitable hacia el aislamiento de la realidad. Nos vamos a creer lo que llegue a nuestros oídos, pero lo que llega es impreciso y alejado de lo que hay (Beriain contaba el ejemplo de Japón, ya que venía de haber estado allí y de dónde ha llegado un alarmismo nuclear que no era tanto como parecía), y pocos, muy pocos, trabajan en que lo que hay llegue, por una razón, los medios no van a invertir nada en lo que "no interesa al público". Si lo que interesa es Belén Esteban, vamos a darles 12 horas de ella y entrará la pasta, que es el verdadero objetivo. ¿Quién en su sano juicio va a poner su dinero en algo que no da beneficios solo para culturizar o al menos mostrar a la gente que existe un mundo al otro lado que necesita de un movimiento real en éste? Es más, ¿no habrá más gente interesada en que nada se sepa que en lo contrario? La ignorancia de la masa es la base del poder, si no saben no se quejan, o al menos será sencillo repeler sus ataques.
Y el problema está en que esta carga es difícil o imposible de soltar. Nada puede hacer pensar que en algún momento se cambie y empiece a interesar el periodismo, que la gente ambicione conocer, contrastar. Y lo que es peor, menos futuros periodistas quieren llegar a ser de esos que son a los que yo llamo periodistas de verdad. Y no es culpa suya, ven claro que el presente no puede ser ese: deporte y corazón son las mejores opciones, exigen menos conocimiento general y tienen más vacantes en este país. Beriain comparaba la cobertura de, por ejemplo, guerras, de los medios españoles con la de medios americanos, franceses, o ingleses. Decía que el medio español que más gente tenía en Libia, llevaba a 6 personas, mientras que la BBC, por ejemplo, tenía un equipo de casi 100 repartidos entre rebeldes, pro-gadafi, tropas de la OTAN y todas las ciudades. Y esa es la forma de que una noticia llegue lo menos adulterada posible. Mientras, los medios españoles recogen un poco de cada lado, y desde la capital informan del número de muertos, etc. Eso es lo que llega, y no pedimos más. ¿Para qué?

GRACIAS CNN+, YA TE LLAMAREMOS.

"La próxima medianoche terminan las emisiones de CNN+ tras 11 años en antena. Fue la primera televisión privada que emitía información las 24 horas del día y su forma de hacer periodismo "rigurosa e independiente, consolidó una marca que alcanzó un equilibrio ideológico donde cabía todo el mundo", en palabras de uno de sus fundadores, Francisco Basterra. A crear esa marca también contribuyó una novedosa manera de comunicar y sus reconocidos espacios de debate.

El fin de esta aventura se produce después de que PRISA TV (del grupo editor de EL PAÍS) renunciara a producir el canal tras la fusión entre Telecinco y Cuatro. PRISA tenía la opción de alquilar un canal por un máximo de tres años. Al renunciar a ella la cadena será operada por su nuevo propietario, Telecinco, que ha confirmado que lo dedicará inicialmente al reality show Gran Hermano. [...] 
"La separación de Cuatro, cadena con la que CNN + ha compartido estructura y redacción, agravaría su situación. De hecho, en todo el mundo, este tipo de canales sobrevive con dificultad dentro de grandes estructuras televisivas públicas o privadas que operan varios canales y optimizan la explotación de todos ellos. El modelo no es sostenible en sí mismo y menos en un momento económico como el actual", añadió el portavoz. "Pero además, la profunda transformación que está en marcha en el mundo audiovisual cuestiona que, con un sistema tan costoso como la TDT y con un modelo tan irracional como el desplegado en España, sea esta la vía adecuada para desarrollar un canal de actualidad". [...] 
La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) emitió ayer un comunicado en el que lamenta la pérdida de esta cadena, que representaba "un espacio para el debate, para el intercambio de ideas, para la reflexión y la formación de criterio". "La sociedad", añade, "queda más desamparada ante el poder y se debilita la democracia". La FAPE denunció que la profesión periodística ha perdido 3.496 empleos desde noviembre de 2008. El cierre de CNN + también ha provocado las protestas de los comités de empresa de Sogecable. [...] "
EL PAÍS - Madrid - 28/12/2010


El dinero ha primado una vez más, y la situación se ha puesto así. La parrilla televisiva de la TDT es cuanto menos variada, pero de los 40 canales que puede haber es difícil encontrar alguno que te ofrezca algo distinto: información rigurosa y sin partidismos, documentales de tipo social u opinión. Si algún canal ofrecía esa opción, que por desgracia es tan poco atractiva para la plana mayor del público, ese era CNN+.
El hecho de que CNN+ desaparezca supongo que no es motivo de queja tanto como su sustituto, ya que las pérdidas económicas eran insostenibles y el grupo PRISA, tras los acuerdos de estos meses, no está dispuesto a financiar una cadena que no da beneficios, supongo que bien aconsejados por el cacique de la televisión en este país (curioso que sea un italiano), Paolo Vasile, un personaje que sabe lo que ofrecer a su "público", que conoce la falta de realidad de las personas y procura inyectarles otras realidades, últimamente, construyéndolas él, creando falsas realidades (Reality Show) que la gente se traga para dar vida a su vida, valga la redundancia, para tener un tema del que hablar que no sea el tiempo, para poder evitar tratar los temas importantes, los que deberían preocupar a todos y por los que todos nos deberíamos mover. Vasile consigue parar el progreso poniendo un plato en cada mesa. Aunque este rebosante de basura, nos lo comemos sin rechistar. Y por eso hoy Gran Hermano 24 horas sustituye a CNN+ en TDT y nadie puede ya pelear por evitarlo, sencillamente porque los que podrían hacerlo saben que el bolsillo estará más lleno aunque los cerebros se sigan vaciando a marchas forzadas.
Por lo menos, parece que hay gente en PRISA que no ceja en el empeño de llevar un canal de actualidad a todas las casas y la intención es seguir haciendo algo similar en otras plataformas en las que haya algún hueco, aunque eso signifique una reducción de repercusión (también será económica):
"Es a eso a lo que vamos a dedicar nuestros esfuerzos, con el fin de explorar la posibilidad de poner en marcha un canal de actualidad con vocación global, apoyado en marcas de PRISA que son referencia internacional, como EL PAÍS, o en aquellas que ya tienen una fuerte presencia en el mercado del español". Confiemos en el futuro y en que vuelva la cordura a los medios, necesitamos mucho más CNN+ y mucho menos Gran Hermano. Mientras tanto, hoy es un día negro para el país, más negro de lo que puede parecer. Gracias a CNN+ por los servicios prestados.

Telecinco emite por error ocho segundos de un documental

Visto en: www.elmundotoday.es


La tarde del 29 de agosto de 2010 pasará a la historia de la televisión en España. A las 17:40, Telecinco interrumpió su programación habitual por accidente para emitir durante ocho segundos un fragmento del documental “Niels Bohr, papá cuántico” justo en el momento en el que la voz en off del narrador decía “..blicó su modelo atómico en 1913, en el que aseguraba que el número de electrones aumenta desde el interior al exterior del átomo, aunque también podían cae…”. En ese instante, la cadena de Fuencarral recuperó el control de la programación y prosiguió la emisión de su magazine “Sálvame”.
En apenas dos horas, la dirección de Telecinco publicó una nota de prensa en la que pedía disculpas a sus espectadores por el “lamentable error” y en la que aseguraba que “se tomarán las medidas pertinentes para evitar negligencias de este tipo y se descubrirá qué hacía un documental en las instalaciones de nuestra cadena”.
Esta misma mañana, el propio Paolo Vasile, máximo responsable del canal, ha convocado una rueda de prensa de urgencia en la que ha confirmado que varios empleados con estudios superiores están siendo interrogados en las oficinas de Mediaset. “Ha sido un ataque en la línea de flotación del entretenimiento y no quedará impune”, ha declarado.
Los medios españoles no habían sufrido un percance de esta envergadura desde que en la década de los ochenta el presentador Constantino Romero empleara involuntariamente el término “ahondando”.

TELE-BAZOFIA

De un tiempo a esta parte, comandada por los dos capos, italianos ambos, que han traído el estilo desde un país ahogado socialmente, la televisión en este país se ha ido cubriendo de basura hasta alcanzar límites insospechados. Ya la basura le cubre la cabeza pero sigue respirando sin ningún problema gracias a los que se comen todo lo que cae en el montón, que, por desgracia, no son pocos.
El canal emponzoñado por excelencia es Telecinco, con Paolo Vasile, ligado a Mediaset (empresa de comunicación de Berlusconi), al mando. Más de la mitad de su programación diaria se dedica a la telebasura: infinidad de programas, películas autofinanciadas sobre personajes de ese "mundillo" e incontables realities.
Recientemente, han alcanzado, en mi opinión, el culmen de la desvergüenza. El otro día, en una de las pocas veces que me paso por ese canal, vi anunciado un programa, "Desde el más allá", dedicado exclusivamente ha hablar con familiares de famosos muertos y remover todo lo turbio (si hace falta se inventa) de su pasado. Da la sensación de que J.J. Vázquez y compañía son capaces de exhumar el cadáver en directo nada más que por el morbo, ese morbo que al parecer mueve a la gente a conocer de memoria la vida de toreros y tonadilleras, sin siquiera poder decir quien fue Albert Einstein o citar el nombre del ministro de educación. Mi entendimiento como ser humano se escapa a la razón por la que estos programas funcionan en este país, por qué sus cuotas de audiencia son tan altas, por qué un programa tan repetitivo y de tan poco interés social como es Gran Hermano, lleva 12 temporadas en antena mientras otros son retirados a las 2 semanas de emisión. Quisiera saber por qué la gente endiosa a personajes que no han cursado estudios o no tienen conocimientos sobre ningún tema más que sus escarceos con futbolistas o cantantes, o peor aún, que solo por el mero hecho de haber estado encerrado en una casa viviendo en el lujo y haber destacado entre sus compañeros de piso por ser el peor hablado, la más puta (con perdón) o el del miembro viril más destacable se les concede todo, el mayor honor, se les trata en televisión como a los mejores cómicos y periodistas, se les da la oportunidad de entrar en el mundo de la fama, sin haber hecho nada por conseguirlo. Y todos nosotros lo permitimos, no nos importa que ese "tío"/"tía" este viviendo una vida que no merece, seguimos escucharlo decir tacos (eso los que sepan hablar) con una sonrisa, y pensando: "Ojalá yo fuera como él".
Las lista de programas basura es interminable en Telecinco. Antena 3, tampoco se queda atrás, varía más su programación, pero también rebusca entre la inmundicia todo lo que puede, con sus "pseudoperiodistas" acostumbrados a la mentira y el montaje como modo de vida.

Difícil el avance social y moral de la gente inmersos en ese mundo, que ocupa demasiadas horas en nuestras cabezas y que es un tren del que somos maquinistas pero que no queremos parar, nos gusta sentir el viento en el cuerpo, aunque el viento este enrarecido. Él solo no se va a parar.

FENÓMENOS DE VERGÜENZA

Cada vez más a menudo (gracias a youtube) nos encontramos con nuevos personajes que saltan a la fama por apariciones en televisión sobre todo en programas como "Callejeros" haciendo el ridículo ante la cámara, con unas copas de más (quien dice copas...) o demostrando su amor por las drogas o su falta de inteligencia.
La gente los acoge como suyos, les trata como a héroes de la sociedad, como a seres que merecen el respeto de todos e incluso ser imitados en sus acciones.
El último fenómeno de este tipo es el de los "lacasitos" (no he viste el vídeo ni tengo intención de hacerlo), un tipo que en estado de embriaguez se halla conduciendo su coche, es parado por las fuerzas del orden y no solo no se muestra arrepentido o humilde al menos ante una situación como esa, si no que se permite vacilar a los agentes y reírse de ellos, un tipo que escasos minutos antes había estado poniendo en peligro su vida y sobre todo la de los demás conductores (la suya me da que tampoco la valora mucho, quizá no merezca la pena).
Un tipo así de censurable, denunciable y "encarcelable", de repente se convierte en el hombre del momento, su vídeo tienes millones de visitas y se le lleva a programas de televisión: se le pudo ver la otra noche en el último fracaso de Cuatro (con invitados así no es de extrañar), UAU!, presentado por Santi Millán, un actor que sinceramente yo respetaba, y que poco a poco va cayendo bajo en el inmundo mundo de esta televisión que tenemos en este país.
El payaso, no solo no se muestra arrepentido, sino que está tan orgulloso de su acto y lo vuelve a ver tan contento, una pena de hombre, que en su analfabetismo se le conoce más que a los premios Nobel de ciencias o de literatura, este es el camino que lleva nuestro Mundo hacia el progreso.
Mi idea era solo hablar de este personaje, ya que acabo de ver el vídeo del citado programa, pero ya que me pongo, por encima de todos está el nombre por excelencia al hablar de estos temas: Belén Esteban.
No he visto un programa del corazón en mi vida pero a la fuerza me he tenido que tragar, fuese donde fuese, las patochadas y demostraciones de "inteligencia" de esa persona que, aunque parezca increíble, ha alcanzado toda su fama simplemente por casarse y divorciarse de nada más y nada menos que un torero, del que conocemos más de su vida que de su forma de torear.
Y día tras día la tenemos ahí, pateando al diccionario y creyéndose una persona importante, apoyada por quien sabe quien, y pasándose por la goma del tanga todo el protocolo del periodista. Pero nadie le puede decir nada.
No voy a seguir calentándome, por ahora se queda aquí, pero el tema tiene miga para muchas más entradas.